裁判公司确认哈弗茨进球被吹判罚无误：进攻者和后卫手球标准不同

12月13日讯 阿森纳0-1维拉，比赛第90分钟，哈弗茨门前抢点破门，但裁判判罚哈弗茨手球在先进球无效。裁判公司主管韦伯在英超官方的节目上谈到了这次判罚，韦伯：“规则规定，皮球与进攻

12月13日讯 阿森纳0-1维拉，比赛第90分钟，哈弗茨门前抢点破门，但裁判判罚哈弗茨手球在先进球无效。

裁判公司主管韦伯在英超官方的节目上谈到了这次判罚，韦伯：“规则规定，皮球与进攻球员的手或手臂发生任何形式的接触，即使是意外，并在手球后立即进球就必须要被取消。这个判罚是当值主裁在场上做出的一个非常正确的决定。规则规定他看到哈弗茨手球就要判罚。”

“虽然不是故意的，但还是要被取消。我认为，如果他是先碰到手，那么这不是一个公平的进球，这也是这项规则出台的原因。但是我们看到球在击中哈弗茨手臂几秒前，也击中了卡什的手臂，同样也是非故意，但没有受到惩罚。”

“他不能被判罚，因为作为一名防守球员，要使防守区域不自然扩大或者故意手球才会被吹罚。他没有这样做，但我们对于进攻球员的要求是不同的。球击中了哈弗茨的手，进球就必须被取消。”

“这项规则实施了5年多，手球后射门得分是不公平的，因此制定了这项规则。规则未来也许会改变，但目前来说裁判的判罚完全正确。”

“然后，一旦场上判定进球无效，VAR就应该检查录像，以确保裁判没有错误判罚。这种情况下，如果只击中身体，进球就该有效。”

“当然，VAR必须检查有明确证据证明哈弗茨没有手球才能干预，如果没有，那他们就不会干预场上的判罚。实际上你看到VAR回放时，他们确实在一个角度可以看到哈弗茨手球。”

“有趣的是，如果进球的是恩凯提亚，这粒进球就是有效的，因为（手球）只跟进球者有关，在这个案例里就是手触球的哈弗茨。皮球没有碰到恩凯提亚的手臂，如果他将球打进，就是有效进球，因为在此之前的一切都是意外。”

“裁判在25码外就清楚地看到了手球，也立即做出了正确决定。即使有VAR，我们也总是鼓励裁判做好准备，做出积极、正确的现场判罚。我们已经说过很长时间了，优秀的裁判是比赛的基础。”

“VAR不是裁判，而是作为针对误判的纠错。裁判从他的位置清楚地看到了犯规并作出了判罚，这是正确的，这要归功于他。”

相关阅读：足球英超阿森纳阿斯顿维拉